Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1089 ESAS
KARAR NO : 2018/1318
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/10/2017
KARAR TARİHİ : 25/12/2018
Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından işletilmekte olan ————-adresinde bulunan ———– satış mağazasında —– tarihinde çıkan yangın neticesinde mağaza satış alanı yanma ve oluşan duman ve is nedeni ile hasar gördüğünü, mağazalarında bulunan —— no.lu yazarkasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu elektronik kayıt ünitesi (ekü) davacı şirketin iradesi dışında ulaşılamaz hale geldiği, zayi olduğunu, bu durum —— tarihinde tespit edildiğini, mağazalarında meydana gelen yangına ilişkin olarak ———– itfaiye hizmetlerini yerine getirmekle yükümlü ——-i. tarafından rapor düzenlendiğini, söz konusu yangın nedeniyle bahse konu —– no.lu yazarkasaya ait elektronik kayıt ünitesi (ekü), mağazada yetkili mercilerce yapılacak bir denetimde talep edilmesi halinde ibraz edilemeyeceğinin, söz konusu cihazdaki sair bilgilerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti doğduğunu, bu nedenlerle ———— no.lu yazarkasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu Elektronik Kayıt Ünitesi içerisindeki sair bilgiler için zayi belgesi verilmesini davacı şirket adına talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, ———— no.lu yazarkasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu ——— içerisindeki sair bilgiler için zayi belgesi verilmesi talebinden ibarettir.
AOSB ‘ye yazılan müzekkerede, 11/09/2017 tarihinde yangın olduğuna ilişkin bilgi verildiği görüldü.
Dosyanın Mali müşavir bir bilirkişiye verilerek yazar kasa hasılat bilgilerinin TTK anlamında saklanması gereken kayıtlar olup olmadığının ilişkin bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
06/10/2017 tarihli bilirkişi raporunda ; TTK m 82/7 maddesine göre, davacının 11/09/2017 tarihinde meydana gelse de yangın olayının davacı tarafından 21/09/2017 tarihinde öğrenildiğinin kabulü halinde, 06/10/2017 tarihinde açılan işbu Zayi Belgesi talebi davasının hak düşürücü süre geçmeden açılmış olduğu, TTK’nın 86. Maddesindeki bu düzenleme ile mikrofilm, disket, CD gibi görüntü ve veri taşıyıcılarda özellikle elektronik ortamda saklanan kayıtların dayanağını oluşturan ve kanıtlayan muhasebe belgelerinin ibrazı gerektiğinde bunların okunabilirliğini sağlama yükümlülüğü ibraz eden ait olduğunu, dolayısıyla, ister elektronik ortamda, ister fiziki ortamda tutulsun, yazar kasa kayıt ünitesi de ticari defterlerin dayanak belgesi olduğundan TTK m.82 gereği saklanması gereken belge & bilgi kapsamında olduğu, gerek dava dosyasına sunulan yangın raporu, gerekse dosya kapsamında yapılan inceleme de TTK ve VUK maddelerince 5 yıllık ve TTK hükümlerine göre 10 yıllık saklanma süresine tali, yazar kasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu elektronik kayıt ünitesi içerisindeki sair bilgilerin yanma ve oluşan duman ve iş nedeniyle belge bütünlüğünün bozulduğu, mahkemenin de zayi belgesi verilmesi yönünde hüküm kurması halinde, su baskının gerçekleştiği 11/09/2017 tarihinde yazar kasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu elektronik kayıt ünitesinin davacı şirketin iradesi dışında zayi olduğu, saklama mecburiyeti olan bu belgeleri için zayi belgesi istenebileceği rapor edilmiştir.
Davanın TTK 82 maddesi gereğince açılan dava olduğu, davacı şirketin ——— tarihinde yangın meydana geldiği , davacı tarafından yangının davacı şirket tarafından 21.09.2017 tarihinde öğrenildiği,aksi yönde bir kayıt ve belge bulunmadığından 06.10.2017 tarihinde açılan davanın süresinde olduğu, sunulan yangın tutanağına göre davacıya ait olup TTK 82 maddesi gereğince saklaması geresen belgelerin yangın nedeni ile zayi olduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile davacıya ait 41304397 nolu yazar kasadaki elektronik bilgi ve belgelerin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın kabulü ile,
——- nolu yazar kasaya ait elektronik kayıt ünitesindeki bilgi ve belgelerin zayi nedeni ile iptaline,
2- Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irad kaydına,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine dair,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2018