Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/103 E. 2019/1318 K. 13.11.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL ANADOLU
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/360
KARAR NO : 2019/1300

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/06/2019
KARAR TARİHİ : 12/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Dava konusu —- keşide tarihli —bedelli —– seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptali talep ve dava edilmiştir.
Mahkememizce davaya konu çeklerle ilgili olarak ——-gazetesinde birer hafta arayla 3 kez ilan yapılması konusunda davacıya 2 hafta kesin süre verilmiş, iş bu kesin süre içerisinde işlem yapılmadığı taktirde, dosya kapsamına göre karar verileceği ihtar edilmiş ve tensip zaptı 08/07/2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş, ancak yapılan incelemede ilgili eksikliğin ikmal edilmediği görülmüştür.
Dava, davaya konu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizce verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde TTK 760 – 761 ve 762 maddeleri uyarınca davacının davaya konu çeklerle ilgili — ilan yaptırmadığı anlaşılmakla, davanın usulden reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın usulden REDDİNE,
1-Harçlar Kanunu’na göre tahsili gereken harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer OLMADIĞINA,
2-Davacının yapmış bulunduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı.