Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/969 ESAS
KARAR NO : 2018/1158
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/10/2015
KARAR TARİHİ : 21/11/2018
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …… ‘ ne ait…. cirolu .TL değerinde . çek nolu … keşide tarihli …….Şubesine ait bir adet çek ,.. ŞİRKETİ’ ne ait . cirolu . TL değerinde… çek nolu . keşide tarihli ….. Şubesine ait bir adet çeklerin . tarihinde . . plakalı aracından çantası ile birlikte çalındığını iddia ederek çeklerin iptalini ve aleyhe önlenmesi imkansız zararlara sebebiyet vermemesi için tedbir amaçlı ödemeneden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,…… Gazetesinde ilanların .. tarihlerinde yapıldığı, . Bankası ….Şubesinden gelen cevapda dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği, ve . . Şubesinden gelen cevapda …. tarihinde …. Bankası ….şubesi tarafından takas odası aracılığı ile elektronik ortamda ibraz edildiği, çekin takas sisteminde ”97 – Hacizli veya mahkeme kararı olan çek” kodu çerçevesinde işlem yapıldığı tespit edildiğinden çek alacaklısına her hangi bir ödeme yapılmadığı, mahkememize verilen bilgiye göre … müzekkere yazılmış …. Bankası tarafından verilen … tarihli cevapda .. seri numaralı çekin ….i Bankasından takasa ibraz edilmediğini bildirildiği; 3 aylık ibraz – itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın kabulü ile,
……. ne ait … cirolu… TL değerinde …. çek nolu … keşide tarihli …Bankası . Şubesine ait bir adet çek
…. ne ait …. cirolu . TL değerinde . çek nolu. keşide tarihli.. Şubesine ait bir adet çeklerin zayi nedeni ile iptaline,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,20 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacının yatırmış olduğu teminatın davacıya hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının davacıya hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine ,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/11/2018