Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/1206
KARAR NO : 2019/962

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 16/09/2014
KARAR TARİHİ : 17/07/2019

Anadolu ——–. Tüketici Mahkemesinin 2013/452 esas 2013/115 karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememize tevzii edilmesiyle birlikte yapılan yargılama sonucunda ;
TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; 07/07/2013 tarihli sözleşme uyarınca davalı Firma ile ev eşyalarını 1.000 TL bedel karşılığında taşınmasının kararlaştırıldığı, kapora bedeli olan 300 TL’nin davalının hesabına banka kanalıyla yatırıldığını, ancak belirlenen günde sebep gösterilmeksizin davalı tarafça taşıma işleminin gerçekleştirilmediği ve bu nedenle işin aciliyeti göz önüne alınarak başkaca bir firmaya nakliye işinin 1.500 TL karşılığında yaptırıldığının belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla zarar tutarı olan 500 TL ve davalıya ödenen kapora bedeli 300 TL , ihtarname masrafı olan 86,42 TL’nin davalıdan ödeme tarihleri nazara alınarak yasal faiziyle birlikte tahsili talep edilmiştir.
Mahkememizce davalıya dava dilekçesinin TK 35 maddesi uyarınca tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
Dosyada mübrez davalı ile yapılan 07/07/2013 tarihli sözleşmede ev eşyalarının taşınması işlemine ilişkin olarak taşıma ücretinin 1.000 TL olarak belirlendiği, alınan kaporanın 300 TL olarak tespit edildiği, iş bu taşıma işleminin gerçekleştirilmemesi nedeniyle dava dışı —— eve nakliyat limitet şirketi ile düzenlenen 07/07/2013 tarihli sözleşmede ücretin 1500 TL olarak belirlendiği ve bu ücretin nakit olarak verildiğinin belirtildiği, davacı tarafça davalıya kapora bedeli olarak belirlenen 300 TL’nin —- İnternet Şubesi vasıtasıyla ödendiğine dair dekontun dosyada mübrez olduğunun, Beyoğlu—–. Noterliği vasıtasıyla davalıdan kapora bedeli olarak ödenen 300 TL ile zarara sebep olunan 500 TL’nin faiziyle birlikte tahsilinin talep edildiği, iş bu ihtarname ile 86,42 TL noter makbuzununda dosyaya sunulduğu anlaşılmaktadır.
Mahkememizce dosyada mübrez dava dışı —–eve nakliyat şirketiyle yapılan 07/07/2013 tarihli sözleşmenin bir örneği dava dışı iş bu şirkete tebliğ edilmiş ve çıkartılan tebligatta 07/07/2013 tarihli taşıma sözleşmesi gereğince davacının taşıma işleminin yerine getirilip getirilmediği hususlarında isticvabına karar verildiği, mahkememizce verilenen gün ve saatte özürsüz olarak duruşmaya girilmediği taktirde iş bu taşma sözleşmesini kabul edeceğinin sayılacağına dair ihtaratlı tebligatın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Dava taşıma ücretinden kaynaklı 886,42 TL’nin ödeme tarihinden işleyecek faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde, davacı ile davalı arasında ev eşyalarının taşınmasına yönelik taşıma sözleşmesinin düzenlendiği, davacının 300 TL kaporayı 04/07/2013 tarihinde davalı hesabına yatırdığı, davalı tarafça iş bu sözleşmedeki edimleri ifa edilmemesi sonucunda dava dışı —- Limited şirketi ile düzenlenen 07/07/2013 tarihli taşıma sözleşmesi uyarınca 500 TL’nin de 07/07/2013 tarihinde nakit olarak iş bu dava dışı şirkete ödendiği anlaşıldığından ödeme tarihinden başlayarak ( 300 +500 TL) toplamda 800 TL’nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, ihtarname gideri olan 86,46 TL’ninde yargılama masrafı olarak davalıdan tahsil edilmesinin gerektiği anlaşılmakla, yargılama gideri kalemi adı altında davalıdan tahsil edilmesine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİNE,
1-300 TL’nin 04/07/2013 tarihinden ve 500 TL’nin 07/07/2013 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,
2-Fazlaya dair istemin REDDİNE,
3-Harçlar kanununa göre hesaplanan 54,64 TL harçtan peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubuyla kalan 26,94 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye iradına,
4-Karar tarihindeki avukatlık ücret tarifesi (kabul oranına) göre hesaplanan 800 TL avukatlık ücretinin davalıdan tahsili davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 55 TL ilk dilekçe gideri , 302,90 TL tebligat, müzekkere ve 86,46 TL ihtarname gideri olmak üzere toplamda 444,36 TL’nin davanın kabul ve ret oranlarına göre hesaplanan 401,03 TL’sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, kalan kısmının davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının HMK 333 maddesi uyarınca kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar yönünden kesin olarak karar verildi.