Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/658 Esas
KARAR NO: 2023/723
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/09/2023
KARAR TARİHİ:27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ——-arasında —- şasi nolu, —–araç satım hususunda anlaşıldığını; —— birleşerek devredilmesine karar verildiği; işbu birleşme neticesinde devir olan —— tüm mal varlığının borçları, alacaklarının —– aktarıldığını; bu nedenle, işbu davanın——tarafından açıldığını; araç satım işlemine konu ———– fatura tanzim edildiğini; davalı tarafından işbu araç bedelinin 199.000,00 TL’lik kısmının belirli tarihlerde banka kanallarıyla ödendiğini; 280.000,00 TL’lik kısmı için—– keşide tarihli, —– bedelli, — keşide tarihli,—— seri numaralı 80.000,00 TL bedelli ve —– keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli ve ——– seri numaralı 3 adet çekin davacı firmaya teslim edildiğini; çeklerden —— seri numaralı, 06/11/2018 keşide tarihli, —– tutarlı çekin günü geldiğinde ———– ibraz edilerek ödendiğini; ancak diğer 2 adet çekin vadesinde ödenmediğini; çek bedellerine ilişkin ———– sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle ——— sayılı kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi başlatıldığını; ancak söz konusu takibe davalı tarafından —— esas sayılı dosyası ile imzaya, borca ve yetkiye itiraz konulu dava açıldığını; yetki itirazının kabul edildiğini; —— dosyasında gönderildiğini; davalı tarafa —– tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiğini; yine davalı vekilince —– sayılı dosyasında borca ve imzaya itiraz ettiğini; ———–takip dosyasında imzaya itiraz iddiası haklı bulunduğundan İİK.nun 170/3.maddesi gereğince itiraz eden borçlu ——- yönünden takibin durdurulmasına, alacaklı senedi takibe koymada ağır kusurlu bulunduğundan İİK.170/4.maddesi gereğince itiraz edilen takip konusu çeklere dayanan asıl alacağın %20’si oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.Dava; ticari satımdan kaynaklanan alacak istemine; ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ava dilekçesinin——- Asliye Ticaret Mahkemesi’ne hitaben yazıldığı halde davanın maddi yanlışlık sonucunda——-sistemi üzerinden Mahkememize açıldığı görülmekle, Mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dava dosyasının —— Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin esas kaydının kapatılmasına,
2-Dosyanın —–Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 27/09/2023