Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/41 Esas
KARAR NO : 2023/51
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 16/01/2023
KARAR TARİHİ: 18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen —- tarihli——alındığını, toplantı yeri, günü ve saatini bildirir tutanağın tüm—— iadeli taahhütlü mektup yoluyla tebliğ edilmeliğini, dava konusu edilen ——gündem maddesi; — üyelerine ek mali yük yükleyen düzenlenme şeklindeki kat karşılığı sözleşmesini konu ettiğini, bu halde gündem maddesinin kabulü için tüm ——– kabulünü, bahsi geçen gündem maddesinin aynı zamanda kooperatif ana sözleşmesinde değişikliği gidilmesi zorunlu olduğundan kooperatif ana sözleşme değişikliği için aranan 2/3 nisap çoğunluğunun sağlanması gerektiğini, bu cihetle her iki nisap çoğunluğuna uymayan—– Kararının iptaline karar verilmesini, davanın kabulünü, —— tedbiren icrasının durdurulması yönündeki tedbir talebinin kabulünü ve iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmiline hükmedilerek karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Dava, davalı ——- kararlarının iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce —- yapılan tetkikte aynı tarihlerde davalı —- hakkında başkaca —– iptaline ilişkin davaların bulunduğunun belirlenmesi üzerine, —- sayılı dosyası tetkik edilmiş, yapılan incelemede —– kararının;——— alan çağrı usulü, nisap usulü ve gündem maddesinin oylamasına ilişkin usuli şartlara haiz olmadığından bahisle genel kurulun ve kararların iptali istemine ilişkin olduğu, davanın — tarihinde açıldığı, ancak aynı tarihte açıldığından ve—– incelendiğinde; Mahkemelerinde iptali talep edilen —– Kararının iptalinin talep edildiği ve davanın halen derdest olduğundan bahisle anılan dosyanın ——- dosyası ile birleştirilmesine dair karar verilmiş olduğu belirlenmiştir.
TTK.nun 448/2 maddesinde, “birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür. ” düzenlemesi getirilmiştir.
Kooperatifler Kanunu 98. maddesinde de “Bu kanunda aksine açıklama olmıyan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler uygulanır.” düzenlemesi vardır.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; Mahkememizde açılan işbu dava ile—— sayılı dava dosyasında aynı genel kurul kararının iptalinin talep edildiği görülmekle ve TTK.nun 448/2. maddesi açık hükmü kapsamında Mahkememizin işbu dava dosyası ile —– esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra —— sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin —- sayılı dosyasının, Kooperatifler Kanunu 98. maddesi atfı ile TTK 448/2. maddesi gereğince, —— birleştirilmesine,
Yargılamanın —- sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine ve dosyanın tevdiine,
HMK 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ———– bildirilmesine,
Harç, yargılama masrafı ve vekalet ücretlerinin esas hükümle birlikte karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 18/01/2023