Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/250 Esas
KARAR NO:2023/875
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:03/04/2023
KARAR TARİHİ:07/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket emrine ——- tarafından düzenlenmiş ve müvekkili şirketin hamili olduğu iradesi dışında elinden çıkıp zayi olan, —- vade tarihli —- bedelli, —– vade tarihli —— bedelli, —-vade tarihli —- bedelli, — vade tarihli —– bedelli, —– vade tarihli —– bedelli toplam 5 adet bono/emre yazılı senedin yargılama sonuçlanıncaya kadar ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesine, senetleri düzenleyenin ödemeden men edilmesine ve bu kararın senetleri düzenleyene tebliğine, akabinde yapılacak yargılama ve gerekli ilanları müteakip belirtilen işbu 5 tane bono/emre yazılı senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Davacı tarafça sunulan senet örneği, senet tevdi bordrosu gözetildiğinde davacının eldeki davayı açma hakkının bulunduğu anlaşılmıştır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, TTK 778/1-ı bendi atfıyla 757. Madde kapsamında düzenleyene ödemeden men kararı tebliğ edilmiş, senet mahkememize ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senedin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle senet iptali davasının KABULÜ İLE; dava konusu; keşidecisi —- olan, lehtarı——olan,
— düzenleme — vade tarihli —- bedelli,
— düzenleme— vade tarihli —- bedelli,
— düzenleme– vade tarihli —– bedelli,
—-düzenleme—- vade tarihli —– bedelli,
—- düzenleme—— vade tarihli —— bedelli senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-269,85 TL ilam harcından başlangıçta alınan 179,90 TL’nin mahsubu ile 89,95 TL bakiye harcın
davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.07/11/2023