Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/129 Esas
KARAR NO : 2023/319

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/02/2023
KARAR TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; —-Şubesi muhataplı; —– nolu hesaba tanımlı, keşidecisi —–Şirketi olan,——31/03/2023 keşide yer ve tarihli, ——çek seri nolu, 66.544,20 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
Davacı vekilince verilen 06/03/2023 havale tarihli beyan dilekçesinde; dava konusu çekin davacı tarafından bulunduğunu; bu nedenle, davanın konusuz kaldığını; davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmesini; talep etmiştir.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davanın konusu zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup davacı vekilinin mahkememize sunduğu 21/04/2022 tarihli dilekçesinde; davaya konu çekin bulunduğunu belirterek davanın konusuz kaldığını, bu doğrultuda karar verilmesini talep ettiğinden konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın konusuz kalması sebebiyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alınmış olunduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.