Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/993 Esas
KARAR NO: 2023/72
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ: 12/12/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle;—– tek hissedarı davacının babası—- tarihinde vefat ettiği, veraseten intikal sonrası —— ortaklarının —– olarak belirlendiği, —– müşterek temsile yetkili müdür olarak tescil ve ilan olunmuş oldukları, davacının ,—- taşındığı ve şirket yönetimine dahil olmadığı,—- davacının kızkardeşi olan—- müvekkilini arayarak —– tüm hisselerin —- isimli bir kişiye devredildiği bilgisini verdiği, derhal —- kayıtlarını kontrol eden müvekkilinin—- sayı ile tasdikli, —–tescil edildiğini, kendisinin ve tüm ortakların —— bulunan hisselerinin ——- devredildiğini gördüğü, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında gerçekleşen devir işlemi ile ilgili olarak —– ve şirket yetkilileri hakkında belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından —– numaralı dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğu, davalı———-diğer şirket ortaklarının, aynı şekilde resmi belgede sahtecilik yaparak hisselerini ele geçirdiği başkaca şirketler ve noterler tarafından da yapılmış suç duyuruları bulunduğundan —– tarihinde soruşturma dosyalarının birleştirilmesine karar verildiği, ve —– dosya üzerinden soruşturmasının devam ettiği—— tüm hisselerinin —-devrine ilişkin——– yapmış olduğu tescil işlemindeki her türlü evrak ve imzanın sahte olduğu, devir işleminin tamamen müvekkilinin bilgisi dışında gerçekleşmiş bulunduğu,—— müvekkili tarafından herhangi bir hisse satışı yapılmadığı gibi şirket adına hiçbir imza yetkisi de tanınmadığı, —- tarihinde —- yayınlanan hukuka aykırı pay devrinde tescile delil olan belgelerde—– gösterildiği ancak; —– kararının, —- numarası ile tasdik edilen —–şirket pay devri sözleşmesinin,—- düzenlenmiş olan —– yevmiye numarasıyla düzenlenmiş imza sirkülerinin tamamen sahte evraklara ve sahte imzalara dayanmakta olup yok hükmünde olduğu, Nitekim——-yevmiye numarası ile tasdik edilen——–sonucunda——- bu şirkete ait herhangi bir karar defteri tasdikine rastlanmamıştır” şeklindeki ifadelerle —— adını kullanarak sahte imza ve mühürlerle sahte belge ürettiğini beyan etmiş olduğu,——–numaralı dosyadan yazılan müzekkereye cevap olarak——– yevmiye numaralı evrak noterliğimize ait olmayan tümüyle noterliğimiz dışında tanzim edilmiş sahte bir evraktır. evrak üzerindeki mühür ve imza sahtedir. —- tarihinde yevmiye aralığımız —- olup, gereğini bilgilerinize arz ederim.” şeklinde beyanda bulunmuş olduğu, —-, sahte işlem yapıldığından şüphe ederek —- şikayette bulunarak ——-olduğunu bildirmiş olduğu,——— tarihli polis tutanağında—- sahte işlemi yaptığı bildirilen —- daha önce —— çalıştığı ve yaptığı birtakım sahte işlemler nedeniyle işten çıkartıldığı bilgisinin edinildiğinden bahisle;
——–sayılı ——,
——- numaralı ——,
——– yevmiye numarası ile tasdik edilen———,
—— yapılan ilanın ve sahte hisse devri ve müdür atama işlemleriyle bağlantılı olarak düzenlenen sair tüm belgelerin yoklukla malul olduğunun tespiti ile iptallerine,
-Müvekkilinin—— yer alan hisselerinin davalıdan alınarak müvekkiline iadesine ve müvekkili adına tesciline, bu hususun şirket pay defterine işlenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Dava, davalı —- tarihli ——— Kararının,—– yoklukla malul olduğunun tespiti ile iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce —–yapılan tetkikte aynı tarihlerde davalı şirket hakkında başkaca —— kararının iptaline ilişkin davaların bulunduğunun belirlenmesi üzerine, —- sayılı dosyası celp edilerek tetkik edilmiş, yapılan incelemede davacıları —- davalılarının ise ——olduğu, davanın şirket ortakları davacıların hissedarı olduğu ——– kanunda yer alan hükümlere uyulmaksızın noterde düzenlenmiş gibi gösterilerek ——– sunulan hisse devir sözleşmesi ——– ve sahte hisse devir sözleşmesi neticesinde yapılan davacıların hisse devrinin ve bu hisse devir işleminin ——-yapılan tescil işleminin iptaline ve sahte imzalarla alınan ——– ve pay devir sözleşmesinin butlanına ve hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesi talepli ikame edildiği, dava dilekçesinde ayrıca ———– ismli şahıs tarafından —- tarihli sahte karar defteri ile sahte —— kararı notere onaylatılmış olduğu, ——- isimli kişi tarafından sahte karar defteri ile sahte ——- yapılmış olduğu, bu ——kararının da iptali gerektiği, usulüne uygun çağrı ile yapılmış bir ———– daveti , ortakların toplanması ve müvekkillerinin imzasının olmadığı, yetkisiz kişilerce sahte imzalar vasıtasıyla alınan ———-kararının iptali ile yine sahte ——– doğrultusunda yapılan tescil işleminin de iptali gerektiğinden bahisle genel kurul kararının ve pay devrinin iptalinin talep olunduğu belirlenmiştir.
—- Esas sayılı dosyası dava dilekçesinde iptali talep olunan ——— tarih ve sayısına açıkça yer verilmemiş olmakla birlikte, davacılar vekilinin —- tarihli delil dilekçesi ekinde — tarihli nüshasına yer verildiği, anılan ilanda davaya konu edilen ve davacıların davalı şirketteki hisselerinin—- devrini konu alan genel kurul kararının, davalı şirketin —– olduğu belirlenmiştir.
TTK.nun 448/2 maddesinde, “birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür. ” düzenlemesi getirilmiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; Mahkememizde açılan işbu dava ile—— sayılı dava dosyasında aynı ——- kararının iptalinin talep edildiği görülmekle ve TTK.nun 448/2. maddesi açık hükmü kapsamında Mahkememizin işbu dava dosyası ile—– esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra —— sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin —- sayılı dosyasının, TTK 448/2. maddesi gereğince,—— ile birleştirilmesine,
Yargılamanın —– esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine ve dosyanın tevdiine,
HMK 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ——– Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,
Harç, yargılama masrafı ve vekalet ücretlerinin esas hükümle birlikte karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 25/01/2023