Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/877 Esas
KARAR NO : 2022/827

DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından, davacı lehinde verilen 25/01/2022 vadeli 10.000,00 TL bedelli, 25/02/2022 vadeli 10.000,00 TL bedelli, 25/03/2022 vadeli 7.500,00 TL bedelli ve 25/04/2022 vadeli 7.500,00 TL bedelli senelerin vadesinde ödenmediğini; borçluların mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğunu; mahkemece uygun görülecek teminat karşılığından borçlunun borca yeter miktarda menkul gayrimenkul ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının haczine, menkullerinin muhafazası için ihtiyati haciz talep ettiğini; yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; ihtiyati haciz istemine; ilişkindir.
Davacı vekilince verilen 08/11/2022 havale tarihli talep dilekçesinde; 07/11/2022 tarihinde——üzerinden ihtiyati haciz talepli dava açıldığını; davanın konusu gereği tedbir talepli ve ihtiyati haciz içeren dava dilekçesini sunduklarını; ancak sehven —–işaretlendiğini; dava dilekçesinde açıkça ihtiyati haciz talep edildiğini; dava dilekçesinin düzeltilerek değişik iş kapsamında ele alınmasını; talep etmiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davacı vekilince— sistemi üzerinden açılan işbu davanın sehven—— butonu seçilerek—– dava olarak açıldığı anlaşılmakla; değişik iş olarak açılması gerektiğinden esasın bu şekilde kapatılmasına; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Talebin ——olarak görülmesi gerektiğinden——kaydının kapatılmasına,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; ile karar verildi.