Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.İstanbul Anadolu6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/691 Esas
KARAR NO:2022/639

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:15/09/2022
KARAR TARİHİ:15/09/2022
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız—Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; —ait —-nolu çekin kaybolduğunu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep etmiştir.
Dava, çek iptaline ilişkindir.
Davacı tarafından —–numaralı —-kayıtlı çek yaprağının kaybedilmiş olması nedeniyle iptali talep edilmiştir.İmzasız, tarihsiz, vadesiz boş çek yaprakları TTK’nın 780.maddesinde yazılı unsurları ihtiva etmediğinden, —— taşımadığı bu suretle de TTK 818/s yollamasıyla TTK’nın 757.maddesi gereğince çek —- hakkında ” kıymetli evrakın iptali” davası açmada hukuki yarar yoktur.Bu açıklamalar ışığında, davacının kaybettiğini iddia ettiği —- numaralı—–kayıtlı çek yaprağının iptali talebinin, reddine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklenen nedenlerle;
1-Davanın hukuki yarar dava şartı yokluğundan REDDİNE,
2-Alınması gereken —-maktu karar ve ilam harcı başlangıçta peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,Gerekçeli mahkeme kararının davacıya tebliğinden itibaren— hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi.