Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/612 E. 2023/369 K. 27.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/612 Esas
KARAR NO : 2023/369

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/08/2022
KARAR TARİHİ : 27/04/2023

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız——. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili;—– şubesi, Keşide Yeri: —–Tarih:30.08.2022 Miktar 50.000 TL, Keşideci: —– Seri No:——şubesi, Keşide Yeri: ——Tarih:30.09.2022 Miktar 50.000 TL, Keşideci: —-Seri No:——- şubesi, Keşide Yeri:—–, Tarih: 30.09.2022 Miktar 60.000 TL, Keşideci:—- Seri No:——şubesi ,Keşide Yeri :—–,Tarih :25.10.2022 Miktar 45.000 TL Keşideci:—– Seri No: —– şubesi ,Keşide Yeri ——Tarih :30.10.2022 Miktar 56.000 TL Keşideci:——Seri No: —— çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda —–birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.

IV.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE.
2-a-) —– şubesi, Keşide Yeri: —– Tarih:30.08.2022 Miktar 50.000 TL, Keşideci: —–Seri No:—–
b-) —–şubesi, Keşide Yeri: —–Tarih:30.09.2022 Miktar 50.000 TL, Keşideci: —– Seri No:—-
c-)—– şubesi, Keşide Yeri:—– Tarih: 30.09.2022 Miktar 60.000 TL, Keşideci:—–Seri No:—-
d-) —–şubesi ,Keşide Yeri :—–Tarih :25.10.2022 Miktar 45.000 TL Keşideci:—— Seri No: ——
e-)—– şubesi ,Keşide Yeri :—–,Tarih :30.10.2022 Miktar 56.000 TL Keşideci:—– Seri No: ——çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine
6-Alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
8-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.