Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/573 E. 2022/613 K. 09.08.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/573 Esas
KARAR NO: 2022/613

DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 29/07/2022
KARAR TARİHİ: 09/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ve borçlu —-ile müvekkili —–arasında ——- imzalandığı ve davalıya kredi kullandırıldığını, ilgili kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan —–ortakları —–ise borçlu şirketin müvekkili —- olan tüm borcundan müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkil —– çekilen kredilerin ödenmemiş olduğundan —–tarih ve ——- numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçlulara gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan borçlular hakkında —— Esas sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini iş bu itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı borçluların borca ve icra takibine itirazların üzerine iş bu davayı açtıklarını, müvekkil—– adına, ——-Esas sayılı dosyadan huzurdaki dava ile tarafları aynı olan itirazın iptali davası açtıklarını, işbu dava ile ——- Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olması sebebi ile —- ilkesi de gözetilerek işbu huzurdaki davanın —- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir, davalıların—- az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahrum edilmesine ve icra takibinin devamına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamında; —— sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyasının birleştirilmesi istenilmiş ise de —– Esas sayılı dosyasının görevsizlik kararı ile——Esas sayılı dosyası ile kaydedildiğini, işbu sebeple mahkememiz dosyasının —– Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla davacı vekilinin talebi de göz önünde bulundurularak dosyaların birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin —– Esas sayılı dava dosyası ile —— Mahkemesi’nin —– Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin —— Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamanın bundan sonra —– Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına,
5-Birleştirme kararının derhal —– bildirilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.