Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/772 Esas
KARAR NO : 2022/540
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/11/2021
KARAR TARİHİ : 22/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde bulunduğu ——müvekkili şirket nezdinde doğan bir kısım borcu için keşide ederek müvekkili şirkete iletilmek üzere aracısının çalışanına teslim edilen düzenleyeni —— vergi kimlik nolu—- lehtarı ise müvekkili şirket olan, —— düzenleme tarihli,—– vade tarihli —– bedelli bono müvekkili şirket çalışanları tarafından zayii edildiğini, senet borçlusu ile müvekkili şirket arasındaki senedin dayanağını oluşturan ticari ilişkideki yükümlülüklerin tamamlanmasına müteakip işbu senedin kaybolduğu tespit edilmiş olduğu, bono hakkında ödemeden men kararı verilmesini, işbu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren — aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda—– birer hafta ara ile — kez ilan yapılmıştır.Yargılama evresinde dava konusu bononun bulunamadığı, mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu —- adet senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile, düzenleyeni —– Olan, —-düzenleme tarihli —–vade tarihli —- bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli —- harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan —-harç ile eksik kalan bakiye —-harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren– hafta süre içinde — açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.