Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/707 E. 2022/17 K. 11.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/707 Esas
KARAR NO : 2022/17

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 01/11/2021
KARAR TARİHİ : 11/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; keşidecisi ———- bedelli çekin davacının zilyetliğinden rızası dışında çıktığını, çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağını tahsil edemediğini belirtmiş, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çekin iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekle——— usulen ilanların yapıldığı; görüldü.
———- ait olduğu; çekin bankaya ibraz edilmediği ve çek üzerine ödeme yasağı konulduğu yönünde bilgi verildiği; görüldü.
Davacı vekilince —— tarihli feragat dilekçesi ile; dava konusu çekin davacı şirkette yapılan aramalar sonucunda bulunduğunu; dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının da kaldırılmasını talep ettiği; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından açılan işbu davanın, davadan feragat edilmekle; davanın feragat nedeniyle reddine,
TTK 757. maddeye göre konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta muhatap —– yazılmasına,
2-Alınması gereken 26,90 TL nispi karar ve ilam harcının, peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 32,40 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren (2) hafta içinde başvurulduğunda; İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.