Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/517 E. 2021/949 K. 27.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-KARAR-
ESAS NO : 2021/517 Esas
KARAR NO : 2021/949

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 11/08/2021
KARAR TARİHİ : 27/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; keşidecisi —- düzenlenmiş —- nolu hesaba tanımlı;—– çek seri nolu ve —- bedelli ve keşidecisi —- düzenlenmiş —- nolu hesaba tanımlı; —keşide tarihli, — bedelli çeklerin davacının iş yerinde—- 08/08/2021 tarihinde yaşanan bir hırsızlık olayı neticesinde çalındığını; çeklerin hırsızların eline geçtiğini; davacı şirket açısından ileride doğacak telafisi imkansız zararların önlenmesi bakımından kaybolan çeklere ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çeklerin iptali istemine ilişkindir.
—– tarihli ve—- sayfaların usulüne uygun ilanların yapıldığı; görüldü.
Davacı vekilince verilen 23/09/2021 tarihli feragat dilekçesinde; davaya konu çeklerin —- bulunduğunu; davacı şirkete teslim edildiğini; bu nedenle, kıymetli evrakın iptali davasından feragat ettiklerini beyan ettiği; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından açılan işbu davadan feragat edilmekle; davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcı başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.