Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/467 E. 2023/250 K. 16.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/467 Esas
KARAR NO : 2023/250

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/07/2021
KARAR TARİHİ : 16/03/2023
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız —–Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.İDDİA:
Davacı vekili; dava dilekçesinde, Davacı ile davalı arasındaki 14.11.2019 tarihli sözleşme ile inşaat ve dekorasyon işlerinin üstlenildiğini, davacı tarafından işin projeye uygun olarak eksiksiz teslim edildiğini, işe başlamadan önce keşif yapılarak işin 172.000 TL olarak fiyatlandırıldığını, davacının yaptığı tüm işler karşılığı hak edişin 221.066 TL olduğunu, davalı tarafından 140.000,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye 81.000 TL alacağın ödenmediğini belirtmiş, şimdilik 5.000 TL asıl alacak yönünden itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ll. SAVUNMA:
Davalı vekiline usulüne uygun tebliğ yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
lll.İNCELEME ve GEREKÇE:
İncelenen tüm dosya kapsamına göre dava konusu borç-alacak ilişkisinin taraflar arasındaki 08.03.2023 tarihli protokol hükümlerine göre anlaşma ile sonuçlandırıldığı, bu haliyle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

IV.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava hakkında tarafların sulh olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 85,39 TL harçtan mahsubu ile bakiye 94,51‬ TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Taraflar tarafından vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan 450,60 TL posta masrafı ve 600,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.050,60 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
6-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin Hazine tarafından ilgili arabulucuya ödenmesi halinde, bu ücretin 6831 sayılı Kanuna göre, protokol hükümleri kapsamında davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair taraf vekillerinin ve davalı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.