Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/463 E. 2022/318 K. 12.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/463 Esas
KARAR NO : 2022/318

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/07/2021
KARAR TARİHİ : 12/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket —- herhangi bir faaliyeti bulunmadığını,—- tarihi itibariyle faaliyete son verilip tasfiye kararı alınacağından, şirket karar defterine alınan kararların işlenmesi gerektiğini, 01.08.2020 tarihinden itibaren ilgili şirkete ait karar defterinin hiçbir şekilde bulunmadığını, şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu,
Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesinin “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebi-bilir.” hükmünün — olduğunu, bu nedenlerle zıyaa uğrayan evrakların tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
İncelenen tüm dosya kapsamına göre davacı tarafça şirkete ait karar defterinin—– bulunamadığı beyan edilmiş olup TTK 82/7 maddesi kapsamında 15 günlük yasal hak düşürücü süre geçtikten sonra mahkememize başvurulduğu anlaşılmıştır. İzah olunan nedenler ile davanın hak düşürücü süre nedeni ile usulden reddine dair karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Hak Düşürücü Süre nedeni ile usulden REDDİNE ,
KARAR HARCI
2-Alınması gerekli 80,70 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu kalan 21,40 TL nin davacıdan tahsile ile hazineye irat kaydına,
DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ
3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.