Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/331 Esas
KARAR NO : 2021/1015

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/05/2021
KARAR TARİHİ : 05/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı —-müvekkil şirketten mal satın alıp ve bedelini ödemediğini, davalı borçlu hakkında — sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı borçlunun haksız ve kötüniyetle borca, faizine ve ferilerine itirazda bulunduğunu, bu nedenlerle haksız itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesi ile davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; davalı aleyhine — sayılı dosyası kapsamında başlatılan ilamsız takip, haksız ve hukuka aykırı başlatıldığını, davacı tarafından yapılan hesaplamalara ilişkin tüm faiz hesaplamaları ve takibin ferilerine itiraz edildiğini, bu nedenlerle davalı aleyhine ikame edilen davanın açıkça haksız, usule ve yasaya aykırı olması sebebiyle reddine karar verilmesini; talep etmiştir.
Davacı vekilince verilen 02/08/2021 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, ——–ücretinin davalı tarafından ödeneceğini beyan etmiş olduğu görülmüştür.
Davalı vekilince verilen 03/08/2021 tarihli dilekçesinde; davacının feragatini kabul ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerini olmadığını, arabuluculuk ücretinin taraflarına ait olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini beyan etmiş olduğu görülmüştür.
Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gerekli 19,76 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 99,13 TL harcın mahsubu ile bakiye 79,37‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
3-Taraflar karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davalı vekilinin— bütçesinden karşılanan —-arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.