Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/90 Esas
KARAR NO: 2022/175
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 17/07/2019
KARAR TARİHİ: 22/02/2022
Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi———numaralı çeklerin kaybolduğunu; dava konusu çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda zarara uğrayacağını belirtmiş; dava konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çeklerle ilgili yasal ilanların; —– tarihli nüshalarının sırasıyla ——sayfasında yapıldığı görülmüştür.
—— yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ve mahkememize ibraz edilmediği, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE.
2-Keşidecisi———- seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-TTK 757. maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
5-Artan gider avansının Hmk 333. madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine
Gerekçeli mahkeme kararının davacıya tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/02/2022