Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/674 Esas
KARAR NO : 2021/347
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/12/2020
KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 23/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, dünyanın ———- kuruluşu olduğunu, uzun zamandır —— tarihli,—— seri numaralı, 30.000 USD bedelli, dava kışı keşideci —————— tarafından keşide edilmiş, ——– Şubesine ait çeklerin dava dışı keşideciden 08/12/2020 tarihinde fiilen teslim aldığını ve yasal hak sahibi hamil sıfatını kazandığını, bu çeklerin müvekkili tarafından keşideciden teslim alınıp yine müvekkilimin iş yerine getirilmiş olduğunu, çeklerin kaybolduğunu, müvekkili tarafından bulunamadığını, böylece bu çekin zayi olduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi durumunda müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını belirterek iki adet çek ile ilgili olarak bankaca muhtemel bir ödeme yapılmaması için ivedi olarak tedbir kararı verimesini ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve her halükarda bahsi geçen bu iki çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
————- yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ———— tarihli——- dosyaya döndüğü görülmüştür.
———— tarihli verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davanın konusu zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkin olup,
Bankadan gelen yazı cevabında çeklerin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, —– ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın KABULÜ ile
———— seri numaralı —— keşide tarihli ————- olan çekin ve ——- keşide tarihli 4.218,00 USD bedelli keşidecisi———- olan çekin iptaline,
2-Alınması gereken 59,30 TL maktu karar harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
3-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.