Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/637 Esas
KARAR NO: 2021/1032
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 10/12/2020
KARAR TARİHİ: 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olançek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi —- adına düzenlenmiş———-çekin çalındığı veya kaybolduğunu belirtmiş, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma nedenine dayalı çekin iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekle ilgili —- usulen ilanların yapıldığı görüldü.
—— nolu çekin hesap ——— olduğu; çekin müşteride olduğu; ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ve mahkememize ibraz edilmediği, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE.
2-Keşidecisi —- verilme olan;——– seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-TTK 757. maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
5-Hmk 333. madde gereği karar kesinleştikten sonra sarf edilmeyen gider avansının iadesine,
6-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle —– Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.05/10/2021