Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/431 Esas
KARAR NO : 2021/260

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/09/2020
KARAR TARİHİ : 04/03/2021

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu—–. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; keşidecisi ——– lehdarı ise müvekkili şirket ————- miktarlı bir adet çekin kaybolduğunu, teminatsız yada teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulü ile dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kıymetli evrakın iptalini genel olarak 651 – 652. maddelerinde, nama yazılı senetlerin madde 657 de, hamile yazılı senetlerin 661- 669 maddelerinde, Poliçenin iptaline ilişkin hükümler ise, TTK 757 – 765 maddelerinde iptali usulünü düzenlemiştir.
Kambiyo senedi olan çekin iptali ise, yine kambiyo senetlerinden olan poliçenin iptali hakkındaki hükümler uyarınca iptal edilebilir, zira çek hakkında TTK’nın 818/1-s maddesinin atfı ile TTK’nın Poliçenin iptali hakkındaki 757 ila 763. Maddeleri ile 764/1 maddesi çek hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir.
Çek; çalınma, kaybolma, gasbedilme, —-, yanma, ıslanarak okunmaz hale gelme vb. nedenlerle zıyaa uğrayabilir. Bu hallerde çekin zıyai talep edilerek, çekin iptali istenebilir.
Yukarıda açıklanan bilgiler ışığında, somut olay değerlendirildiğinde; Davacı tarafından çalınmak suretiyle zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş, TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların —— itibaren 3 aylık süre içinde mahkememeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ——- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği anlaşılmakla, bu nedenle dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE.
2-Keşidecisi———- çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine
6-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.