Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/407 Esas
KARAR NO: 2020/513
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 18/09/2020
KARAR TARİHİ : 02/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yaya olarak karşıdan karşıya geçmesi esnasında davalıya———–plakalı aracın kendisine çarptığını, davacının malul kaldığını, maluliyete ilişkin iş göremezlik zararlarının tazmini için ——————- sayılı dosya ile dava ikame edildiğini, bu davada delillerin toplandığını, davacının 6 ay iş göremez olduğu ve 2 ay bakıcıya ihtiyaç duyduğunun mütalaa edildiğini, ——– Asliye Ticaret Mahkemesi ———– sayılı dosyada bakıcı gideri talebi olmadığından işbu davanın açıldığını, davanın — Asliye Ticaret Mahkemesi ———- sayılı dosyası ile birleştirilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise bilirkişi raporuyla sabit görülmüş olan ———— tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklı bedensel zararın tazmini istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 166’ncı maddesinde davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davaların birleştirilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Mahkememizce ——-Asliye Ticaret Mahkemesi ——-sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, —— Asliye Ticaret Mahkemesi ——sayılı dosyasındaki tazminat talebinin davamıza konu aynı kazadan kaynaklandığı, davaların taraflarının aynı olduğu, —Asliye Ticaret Mahkemesi ——- sayılı dosyasında tüm delillerin toplandığı, usul ekonomisi ve HMK’nın 166. Maddesi gereği davaların birlikte görülmesinin uygun olacağı değerlendirilerek; açıklanan gerekçeler ile aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Mahkememizin —- esas sayılı dava dosyası ile ——-Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —– sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine,
2-Mahkememizin —————-esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamanın bundan sonra ——Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ———sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konularının birleşen dosya üzerinden verilecek esas kararda değerlendirilmesine,
5-İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; esas kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2020