Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/326 Esas
KARAR NO : 2022/320

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2020
KARAR TARİHİ : 12/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının her —– almak, — yazılı olan diğer işler gibi alanlarda faaliyet gösterdiğini davalı yan ile de aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğunu davacının tutmuş olduğu cari hesap ekstrelerine göre davalı yandan 17.386,29-TL alacağı bulunduğunu, söz konusu ticari ilişkiden kaynaklanan bu alacak davacının tüm taleplerine rağmen ödenmediğini, söz konusu alacağın tahsili amacıyla— dosyası ile icra takibine başladığını, icra takibine davalının itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının takibe itirazında haksız olduğunu,” beyan ederek davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine toplam tutarın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, cari hesaba dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup, İİK.’ nun 67 ve devamı maddelerine dayanmaktadır.
Davaya konu — esas sayılı takip dosyasının celp olunarak yapılan incelenmesinde ; davacı tarafından davalı aleyhine toplam— alacağın haciz yoluyla tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek itiraz ettiği, icra takibinin durduğu görülmüştür.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış olup dosya kapsamında inceleme yapılabilmesi adına dosyanın bir mali müşavir bilirkişiye tevdii sağlanarak bilirkişi raporu dosyaya kazandırılmıştır.
Yapılan yargılama ve incelemede tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesine karar verilmiş, davacı tarafça defter ve kayıtlar ibraz edilmiş ancak davalı tarafça ibraz edilmemiştir. İncelenen davacı yan ticari defter ve kayıtlarına göre davacının davalıdan takip tarihi itibariyle —- davalının incelenen ———- ile de cari hesabı oluşturan faturaların — bildirildiği buna bağlı olarak fatura konusu malların davalıya teslim edildiğine karine teşkil ettiği sonucuna varılmıştır. Ancak takip öncesi davalının temerrüde düşürüldüğüne dair dosyada bir delil bulunmaması nedeni ile işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığı kanaati hasıl olmuştur.
İzah olunan gerekçeler ile davacının davasının kısmen sübut bulduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile — sayılı takip dosyasında; davalının — asıl alacağa yönelik itirazının iptali ile takibin bu miktar üzerinden aynen devamnına, alacağın likit niteliği göz önünde bulundurularak %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;
— Esas sayılı takibine yapılan itirazın 16.218,55 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin bu miktar üzerinden aynen devamına,
2-Davacı lehine hükmedilen tutarın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
KARAR HARCI
3-Alınması gerekli 1.107,88 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 209,99 TL harcın mahsubu ile bakiye 897,89 TL’nin davalıdan tahsiline hazineye irad kaydına,
AVUKATLIK ÜCRETLERİ
4——- tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan — nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ
5-Davacı tarafından dava açılırken harç olarak yatırılan 544,75 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından sarfedilen 1.600,00 TL bilirkişi ücreti ve 147,70 TL posta ücreti toplamda 1.747,40 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafından sarfedilen 800,00TL bilirkişi ücreti ve 181,00 TL posta ücretinin toplamda — davanın kabul ve red oranı gözetilerek — davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan 65,89 TL’nin davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.