Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/233 E. 2021/96 K. 01.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/317
KARAR NO : 2021/218

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 13/08/2020
KARAR TARİHİ : 23.02.2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan keşidecisi ————- bedelli senetlerin elinden rızası dışında çıkıp, zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi nedeyiyle bu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, senetler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Dava dilekçesine sunulan mahkememiz —— değişik iş sayılı dosyası, ——– örneği gözetildiğinde davacının yetkili hamil olduğu kanaatine varılmış, tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senetlerin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle senet iptali davasının KABULÜNE.
2-Keşidecisi ——- ödeme tarihli—– olan —- ödeme tarihli—–bedelli,
Keşidecisi ————— olan ———– bedelli,
Keşidecisi———-olan —— ödeme tarihli ——– bedelli senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın düşümü ile geri kalan 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.