Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/90 Esas
KARAR NO: 2020/10
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 14/03/2019
KARAR TARİHİ: 14/01/2020
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, —— şubeniz muhataplı, keşidecisi——–olan———–nolu hesaba tanımlı;
a)—–çek seri nolu, —– keşide tarihli,——–TL bedelli,
b)——-çek seri nolu,—- keşide tarihli, ——–TL bedelli çeklerin, davacının zilyetliğinden rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çeklerle ilgili ———– tarihli nüshalarının 272. sayfasında usulen ilanların yaptırıldığı; görülmüştür.
—— Şubesi’nden gelen ——- tarihli yazı cevabında; ——adına —- Şubesi nezdinde —- nolu hesabına ait ————- seri nolu çeklerle ilgili ibraz bilgisi bulunmadığı yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE.
2-Keşidecisi ———– Şubesi ‘nden verilme olan; ———— keşide yer ve tarihli, — TL bedelli, —— çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Keşidecisi ——— Şubesi ‘nden verilme olan; ———keşide yer ve tarihli, —- TL bedelli, —– çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
4-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine
5-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 14/01/2020