Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/22 E. 2019/1128 K. 27.11.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2019/315 Esas
KARAR NO : 2019/1159

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 29/05/2019
KARAR TARİHİ : 04/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil kurum tarafından ——- aleyhine İstanbul Anadolu ——.İş Mahkemesinin —Esas sayılı dosyası ile rücuan alacak davası ikame edildiği, dosyanın karara çıktığı, kararın istinaf edildiği, bu aşamada davalı şirketin sicilden terkin edildiği anlaşıldığından iş bu davanın açıldığından bahisle ——–ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa — tarihinde usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Dava; İstanbul Anadolu —-İş Mahkemesinin—Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılabilmesi yönünden dava dışı ———————-ticaret siciline kayıt ve tescili istemine ilişkindir.
Mahkememizce İstanbul Anadolu —-.İş Mahkemesinin —- Esas sayılı dosyası sureti celp edilmiş , davacısının ———————- olduğu davanın karara çıktığı, davacının istinaf başvurusunda bulunduğu görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; İstanbul Anadolu —-.İş Mahkemesinin —– Esas sayılı dosyasının karara çıktığı, İstinaf incelemesinde olduğu davacının, anılan davanın davacısı olduğu bu nedenle, davacının işbu davayı açmakta haklı ve hukuki yararının bulunduğu görülmekle; davacı tarafından, açılan davanın sübut bulduğundan kabulü ile ——————–sicil numarasında kayıtlı ———– Anadolu ——-.İş Mahkemesinin —– Esas sayılı dosyası ile ilgili işlemlerin tamamlanabilmesi için şirketin yeniden ticaret siciline kaydına ve tesciline karar vermek gerekmiş olmakla; aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile ; ——————— sicil numarasında kayıtlı bulunan—— İstanbul Anadolu —- İş Mahkemesinin ——- Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak ticaret siciline kayıt ve tesciline,
Kararın ——————- ilanına, tescil ve ilan için davacıya yetki verilmesine,
Karar kesinleştiğinde keyfiyetin ———————yazı ile bildirilmesine,
2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın niteliği gereği ve davalı ————— yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.