Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2019/113 Esas
KARAR NO : 2019/1286

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 25/03/2019
KARAR TARİHİ : 25/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; keşidecisi —– olan —- muhataplı, — nolu hesaba tanımlı,— keşide tarihli —-bedelli çeki alacağına karşılık aldığı ve meşru hamil bulunduğu sırada—- tarihinde ofisinde kaybettiğini, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığından dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ve çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda — birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu keşidecisi —— nolu hesaba tanımlı, — keşide tarihli — seri numaralı — bedelli çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile davaya konu keşidecisi—— — nolu hesaba tanımlı, — seri numaralı– bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken—- maktu karar ve ilam harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.