Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/995 Esas
KARAR NO : 2019/242
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/08/2018
KARAR TARİHİ: 21/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil—-tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ———–olan ——— Şubesine ait ——– nolu hesaba tanımlı; —— keşide tarihli,—— çek seri nolu ve ——– TL bedelli çeki elinden çıktığını ve kayıp oludğunu belirterek çekin iptaline ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
—— Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ——— tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
———Müdürlüğünün———- tarihinde verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup,
Bankadan gelen yazı cevabında çekin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, ————- Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın KABULÜ İLE
———Bank a ait ——- seri numaralı ———— keşide tarihli ———-TL bedelli çekin iptaline,
2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümü ile yatırılan teminatın kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin yatırılan 35,90 TL harçtan tahsili ile bakiye 8,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2019