Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/969 E. 2019/602 K. 27.06.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-KARAR-
ESAS NO : 2018/969 Esas
KARAR NO : 2019/602

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/08/2018
KARAR TARİHİ : 27/06/2019

Davacı vekili tarafından, hasımsız olarak açılan işbu kıymetli evrak iptali davasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu ——————- — Şubesi muhataplı, ———-. tarafından keşide edilen, ————– numaralı, 10.000,00 TL bedelli çekin davacının elindeyken kaybolduğunu beyan ederek çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili ————-Sicili Gazetesi’nin ——- 13/09/2018 ve 21/09/2018 tarihli nüshalarınında ———-. sayfalarında sırasıyla ilanların yapıldığı; görüldü.
————————.’den gelen —————— sayılı 10/09/2018 tarihli yazı cevabına göre; ————- seri nolu çekin sahibinin ———.olduğu; işbu yazı tarihi itibariyle çekin bankaya ibraz edilmediği; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE.
2-Keşidecisi————- Şirketi, ———– Şubesi’nden verilme olan; —- keşide tarihli, 10.000TL bedelli-,—— çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-TTK 757. maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine
6-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.