Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-KARAR-
ESAS NO : 2018/929 Esas
KARAR NO : 2019/191

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 02/08/2018
KARAR TARİHİ : 07/03/2019

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu —————Şubesi’ne ait, —-keşide tarihli, ————nolu, —- bedelli çek ile —- Şubesi’ne ait, 30/07/2018 keşide tarihli,—– nolu, —-L bedelli çeklerin banka müşterisi ———- ———————–. tarafından tahsil edilmek üzere davacı bankanın ——————– şubesine verildiğini; dava konusu çekler hakkında ilgili şube nezdinde yapılan araştırmada ilgili çekin bulunamadığını; bu nedenle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili ——— Gazetesi’nin————— tarihli nüshalarının 250. sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görüldü.
———————- Şubesi’nden gelen — tarihli ve — sayılı yazı cevabına göre; —– nolu çekin bankanın hiçbir şubesine ibraz edilmediğinin bildirildiği; görülmüştür.
———- gelen —- tarihli yazı cevabına göre; — nolu çekin——-‘ye ait olduğu; çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği gibi dava konusu çekin hamil bulunduğu sırada davacının söz konusu çekilerin bulunamadığı; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE,
Keşidecisi ———– Olan —–Şubesi’nden verilme; — İstanbul keşide yer ve tarihli, 12.750TL bedelli-,—- çek seri numaralı çek ile,
Keşidecisi ————— Olan , —— Şubesi’nden verilme; ——- keşide yer ve tarihli, 20.000TL bedelli-,———- çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.