Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/818 Esas
KARAR NO : 2018/879

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/07/2018
KARAR TARİHİ : 05/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 08/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin müdürlük hizmet sahasında,…… Maltepe/İstanbul adresi önünde, davalı firma tarafından yapılan inşaat çalışmaları sırasında, müvekkil şirkete ait güzergah ve kablolara hasar verdiğini, müvekkiline verilen hasar nedeniyle, şirket elemanlarınca hasar tespit edildiği, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlendiğini, kamusal hizmet niteliğinde olan iletişimin aksamaması adına, ivedilikle müteahhit firma tarafından zararın giderildiğini, müvekkil şirketin uğramış olduğu zararın tahsili için işbu davanın açmak zorunda olduklarını belirterek fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla; 1.674,89 TL alacağının 23.01.2017 olan hasar tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi, mahkeme masrafları ve ücreti vekalet ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava; Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize sunduğu 09/08/2018 tarihli dilekçesinde; hasar bedelinin tüm ferileriyle birlikte 06/08/2018 tarihinde (vekalet ücreti ve yargılama gideri ile birlikte) davalı tarafından ödendiğini belirterek davanın konusuz kaldığı beyan etmiş ve bu doğrultuda karar verilmesini istemiş olup mahkememizce davacı vekilinin beyanı dikkate alınarak davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ödeme nedeniyle son bulması ve davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında HMK m.315/1 son hükmü uyarınca karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, taraflar arasındaki uyuşmazlığın son bulması ve davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında HMK m.315/1 son hükmü uyarınca karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harç peşin alından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacıya vekalet ücreti yönünde ödeme yapılmış olduğundan yeniden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa veya ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.