Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/654 Esas
KARAR NO : 2019/501
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/05/2018
KARAR TARİHİ: 11/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asilin 30/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle———-aldığı,————- Şubesi Muhataplı,——— vade tarihli,—— seri nolu, ——- hesap nolu, ——– TL bedelli çeki düşürerek kaybettiğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
—-Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş,————- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
————- tarihli verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup,
Bankadan gelen yazı cevaplarında çeklerin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, ————- Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın kabulü ile
2- ———- şubesine ait keşidecisinin ———- olduğu——- seri nolu, —- tarihli ——– TL bedelli, çekin iptaline,
3-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin yatırılan 35,90 TL harçtan tahsili ile bakiye 8,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/06/2019