Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/470 Esas
KARAR NO : 2018/609
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/04/2018
KARAR TARİHİ : 25/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekilinin 23/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ……… sevk ve idaresindeki davalı … şirketi’ne sigortalı ….. plakalı aracın 05/02/2018 tarihinde dikkatsiz ve kusurlu olarak yaptığı kazada müvekkilleri …’ın eşi, …’ın annesi olan …’ın ölümüne sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, bu nedenle davalı … şirketinin destekten yoksun kalma tazminatını müvekkkillerine ödemesi gerektiğini savunarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik … için 500,00 TL, … için 500,00 TL olmak üzere toplamda 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının TTK 3-4 mad. Uyarınca temerrüt tarihinden işletilecek reeskont avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini, talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen iş bu davaya cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmaya da gelmediği görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava; Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
Davacı vekili 11/05/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunmuştur.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde sulh – feragat yetkisinin bulunması hususu göz önüne alınmak ve dosya incelenmek suretiyle, 6100 sayılı HMK 307 v.d. maddede düzenlenen feragate ilişkin yasal hüküm de dikkate alınarak değerlendirme yapılmıştır.
HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Davalı vekili cevap süresi uzatılması talepli dilekçe ekinde vekaletname sunmuş olup henüz bu konuda mahkememizce bir değerlendirme yapılamadığı aşamada davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu görülmekle, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine …… 6.maddesi gereğince dava açılış miktarı dikkate alınarak tazmini istenen ücretin yarısı oranında vekalet ücretine hükmedilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak yatırıldığı görülmekle yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından dava dosyasına yatırılan gider avansı bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça dava dosyasına yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
6…………. 6 maddesi gereğince anlaşmazlığın feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce giderilmesi nedeniyle tarifenin 3.kısımı gereğince belirlenen 500,00 TL vekalet ücretinin davcılardan müteselsilen tahsili ile davalıya verilmesine,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içeriside bavurulduğunda İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.