Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/32 Esas
KARAR NO : 2018/683

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/01/2018
KARAR TARİHİ : 26/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 09/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi …..olan,———– Şubesine ait olan ———- seri numaralı, 28/02/2018 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, ——– seri numaralı, 30/03/2018 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, ——– seri numaralı, 30/04/2018 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, 3 adet çek ——- tarihinde iyiniyetli hamil ——— tarafından kaybedildiğini belirterek davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Denizbank Genel Müdürlüğüne yazı yazılmış ve 18/05/2018 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çeklerin banka kayıtlarında yapılan araştırmada çeklere yönelik olarak banka kayıtlarında yapılan incelemede ————- numaralı hesaba tanımlı olduğu 18/05/2018 tarihi itibariyle bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş,————– tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bankaya yazıyan yazı cevabında davaya konu ———– şubesine ait ——– nolu hesaba tanımlı, ————nolu çeklerin bankaya ibraz edilmediği ve çeklere ödeme yasağı kararının işlendiği bildirilmiş olup, çeklere ilişkin ilanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı ve ilk ilandan itibaren 3 aylık sürenin dolduğu, ilanlara rağmen çeklerin mahkememize yada bankaya ibraz edilmediği, çeklerin fotokopisinin incelenmesinde davacı ———— çeklerin lehtarı olarak görüldüğü dolasıyla dava açmakta hukuki menfaatinin bulunduğu anlaşıldığında davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın Kabulüne,
2-Davaya konu —————— şubesine ait —— nolu hesaba tanımlı,—————— nolu çeklerin TTK 764 maddesi uyarınca iptaline,
3-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacı tarafa iadesine,
4-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. –