Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-GEREKÇELİ KARAR-

ESAS NO : 2018/302
KARAR NO : 2018/547

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ : 17/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu………ı Şubesine ait …… nolu boş çek yaprağını kaybettiğini,bankaya kaybettiğine dair bildirdiğini, çeki kaybettiğinden dolayı iptalini talep ve dava etmiştir
Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen ………. tarihli dilekçe ile dava konusu çekin bulunduğunu bu nedenle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini beyan ettiği görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin ……… tarihli dilekçesi içeriğine göre; Dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğu ve bu nedenle davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davacının davasının konusu kalmadığı için karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harç peşin alından harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.