Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1503 E. 2019/238 K. 21.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
.

-K A R A R-
ESAS NO : 2018/1503 Esas
KARAR NO : 2019/238

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 10/12/2018
KARAR TARİHİ : 21/03/2019

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;
—————————————— Parsel No: —-bulunan 270 metrekarelik taşınmazın 1/5 oranında,
İstanbul ili ————————- Parsel No: —– bulunan 165 metrekarelik taşınmazın 4/33 oranında,
İstanbul ———————– Parsel No: —— bulunan 148 metrekarelik taşınmazın tam oranında,
İstanbul ————————— Parsel No: —- bulunan 268 metrekarelik taşınmazın 5/134 oranında malikinin ———————————– olduğunu; bu tanmazların ayni sermaye olarak gösterileceğinden taşınmazların değerinin tespit edilmesini; talep etmiştir.
Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir.
Tespite konu taşınmazlar üzerinde bilirkişi ——— tarafından verilen 21/03/2019 tarihli raporun dosyaya sunulduğu; bu rapora göre; davacıya ait;
İstanbul ————————— Parsel No: —- bulunan 270 metrekarelik taşınmazın 1/5 oranındaki taşınmazın değerinin 540.000,00 TL olduğunu,
İstanbul —————————– Parsel No: —- bulunan 165 metrekarelik taşınmazın 4/33 oranındaki taşınmazın değerinin 200.000,00 TL olduğunu,
İstanbul —————————– Parsel No: —— bulunan 148 metrekarelik taşınmazın tam oranındaki taşınmazın değerinin 1.480.000,00 TL olduğunu,
İstanbul —————————– Parsel No: —– bulunan 268 metrekarelik taşınmazın 5/134 oranındaki taşınmazın değerinin 100.000,00 TL olduğu yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun. 343.maddesi kapsamında; davacıya ait taşınmazların değerinin mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda saptandığı; bilirkişi raporunun davacıya tebliğ edildiği; davacı tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu nedenle, davacının yerinde görülen talebinin kabulü ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davacının öz sermaye tespitine dair talebinin kabulüne,
2-Davacıya ait dava konusu İstanbul —————————– nolu paftada bulunan taşınmazların ———- tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere;
———————————- metrekarelik taşınmazın 1/5 oranındaki taşınmazın değerinin 540.000,00 TL olduğu,
Ada No:——————————- bulunan ———– metrekarelik taşınmazın 4/33 oranındaki taşınmazın değerinin 200.000,00 TL olduğu,
Ada No:————————————- metrekarelik taşınmazın tam oranındaki taşınmazın değerinin 1.480.000,00 TL olduğu,
Ada No: ————————————-metrekarelik taşınmazın 5/134 oranındaki taşınmazın değerinin 100.000,00 TL olduğunun tespitine,
3-Harç peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan yargılama gdiderlerinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren kesin olarak oy birliği ile karar verildi.