Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/145 Esas
KARAR NO : 2020/868

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 04/04/2019
KARAR TARİHİ : 17/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin faaliyet gösterdiği adreste,——— – ———— tutulduğunu, İşbu tutanakta da “olay mahallinde yapılan inceleme sonucunda—-kullanılan tek katlı———– girişine göre sağ tarafta bulunan ——— arka kısmındaki raflarda muhtelif malzemelerin olduğu bölümde, binanın girişine göre karşı tarafta yer alan yazar————– karşısındaki —- üzerinde —– bulunduğu alanda yanmanın meydana geldiği, bu halde yapılan inceleme neticesinde yangına sebebiyet verebilecek her hangi bir ——- yangının çıkış sebebinin adli makamlarca tatkik ve tetkiki uygun görülmüştür.” tespitine yer verildiğini, davacının işyerinde meydana yangın sonrasında davacı şirketin—–ait yevmiye, kebir envanter defterleri ile fatura, irsaliye ve diğer ticari kayıtlarının yangın sebebiyle zarar gördüğü belirterek davanın kabulü ile davacının davaya konu——- ait yevmiye, kebir envanter defterleri ile fatura, irsaliye ve diğer ticari kayıtlarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; yangın olayında zayi olan ticari defter ve kayıtlar için zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bilirkişi rapor—– tarafından işletilen ———- çıkan yangının, bilerek veya bilmeyerek düşürülen yanar vaziyetteki bir kibrit çöpü veya sigara izmaritinden kaynaklandığı” yönünde görüş bildirilmiştir.
———- hitaben düzenlenen tahkikat evrakında şüphelinin faili meçhul olduğu, bilgi sahibi ve müşteki olan kişilerin beyanlarına başvurulduğu görüldü.
——- davacı hakkında — inceleme raporu bulunmadığı, ticari defter ve kayıtların zayi olduğuna dair bildirimde bulunulduğu görüldü.
6102 sayılı TTK’ nın 82/7 maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin kanunda belirtilen nedenlerle zıyaa uğraması halinde, defter sahibi tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde yetkili mahkemeden kendisine bir zayi belgesi verilmesini talep etmesi öngörülmüş olup, 20.03.2019 tarihinde olayın gerçekleştiği, davanın 04.04.2019 tarihinde açıldığı, bu haliyle maddede düzenlenen 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamındaki delil durumuna göre; davacı şirketin TTK’ nın 82/7 maddesine uygun olarak dava konusu ticari defter ve kayıtları yangının meydana geldiği——– muhafaza ettiği, ticari defterlerin yangın olayı nedeniyle zayi olduğu, zayi belgesi verilmesinin hak düşürücü süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeden talep edildiği anlaşıldığından açıklanan gerekçeler ile aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ İLE;—– vergi numaralı mükellefi olan davacı şirketin dava dilekçesinde ekler kısmının—– listede sayılan ticari defter ve kayıtlarının (—— yıllarına ait defter-i kebir, envanter defteri, yevmiye defteri ve tacirin saklamakla yükümlü olduğu kayıtları)——— yangında zayi olduğunun TESPİTİNE, 6102 sayılı TTK. madde 82/7 gereği davacı şirkete ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
Mahkememiz dosyası içerisinde yer alan dava dilekçesinde ekler kısmının —– halindeki listenin hükmün eki sayılmasına,
 ——- RESMİ DEFTER BİLGİLERİ
 YEVMİYE NO
KEBİR NO
ENVANTER NO
 
TASDİK TARİHİ
TASDİK MAKAMI
———–
———
—–
 
——–
BEYKOZ——-. NOTERLİĞİ
——–
DEFTER BİLGİLERİ
 
YEVMİYE NO
KEBİR NO
ENVANTER NO
——-. VERGİSİ NO
TASDİK TARİHİ
TASDİK MAKAMI
——-
BEYKOZ —–. NOTERLİĞİ
————- YILI RESMİ
DEFTER BİLGİLERİ
 
 
YEVMİYE NO
KEBİR NO
ENVANTER NO
——–. VERGİSİ NO
TASDİK TARİHİ
TASDİK MAKAMI
—-
BEYKOZ —–. NOTERLİĞİ
—— YILI RESMİ
DEFTER
 
 
YEVMİYE NO
KEBİR NO
ENVANTER NO
——– VERGİSİ NO
TASDİK TARİHİ
TASDİK MAKAMI
—–
BEYKOZ —–. NOTERLİĞİ
———– RESMİ
DEFTER BİLGİLERİ
 
  
YEVMİYE NO
KEBİR NO
ENVANTER NO
—–. VERGİSİ NO
TASDİK TARİHİ
TASDİK MAKAMI
—–
EYÜP—–. NOTERLİĞİ
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 54,40 TL karar ve ilam harcından 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karş verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.