Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/148 E. 2018/994 K. 16.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/148 Esas
KARAR NO : 2018/994

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/02/2018
KARAR TARİHİ : 16/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekilinin 05/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilininden konsiye olarak almış olduğu takıları ——– dükkanından satın aldığını, karşı taraf konsiye olarak aldığı malların bedelini ödemediği gibi bu malların müvekkiline ait olduğunu İstanbul Anadolu ——.Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/129 D.İŞ. Tarihli keşifte ikrar edildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 33.500 $ davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalının 26/02/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; tarafından işlemek üzere davacıya verilen has altınlardan 4 ayarlık ürünler yapılması gerekirken 2.35 ayarlık olarak usulsüz ve talimatının dışında yapıldığını, müşterinin şikayeti üzerine öğrendiğini, hemen ayarevinden rapor alarak ürünün 2.35 ayar yapıldığını tespit ettirdiğini ve davacıya şikayetini bildirdiğini, kendilerinden alarak kullanmadığı altın ve/veya bedellerini geri istediğinde bu yüzüğü kendilerinin yapmadığını bunu ispat edemeyeceklerini, davacıya herhangi bin borcunun bulunmadığını, davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava;Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
Davacının davadan feragat ettiğine dair 26/09/2018 tarihli dilekçe sunduğu görüldü.
HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
4-Davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Alınması gereken 35,90 TL nin peşin yatırılan 2.145,37 TL nin tahsili ile bakiye 2.109,47 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin ve davalı asilin yüzüne karşıverilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.