Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1432
KARAR NO : 2018/1016
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 28/11/2018
KARAR TARİHİ : 30/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yürüttüğü ticari faaliyet neticesinde …… sattığı malların karşılığında alacaklısı …… tarihli ödeme günü olan . TL tutarlı senedin müvekkili şirket yetkilisinin yedinde iken muhatap banka olan … ‘ ye tevdi aşamasında zayı olduğunu, senedin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimalinde, müvekkilinin zarara uğramasına mahal vermemek için iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Davacı vekili davadan feragat ettiğine dair 30/11/2018 tarihli dilekçe sunduğu görüldü.
HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/11/2018