Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1385 E. 2019/1247 K. 17.12.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1385 Esas
KARAR NO : 2019/1247
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/11/2018
KARAR TARİHİ: 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 19/11/2018 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde bulunan zilyetliğinden iradesi dışında çıkan ——– Şubesine ait keşidecisi —– olan ——- adına düzenlenmiş ———- nolu hesaba tanımlı; —— seri nolu—– tarihli, ——-TL bedelli,—– seri nolu—– tarihli, ——-TL bedelli, —— seri nolu ——- tarihli,—–TL bedelli, ——- seri nolu —–tarihli,——TL bedelli, —- seri nolu ——- tarihli,——-TL bedelli,—— seri nolu —- tarihli, —–TL bedelli, ————seri nolu —— tarihli,——TL bedelli,—– seri nolu —– tarihli,——TL bedelli, —– seri nolu —–tarihli,—–TL bedelli,— seri nolu —— tarihli,——-TL bedelli, — seri nolu —— tarihli,——TL bedelli, —— seri nolu —— tarihli,——TL bedelli, — seri nolu —— tarihli,——TL bedelli, —– seri nolu —– tarihli,—–TL bedelli, —– seri nolu ——- tarihli,——-TL bedelli çekler hakkında ödeme yasağı ve çekin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
——yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ———- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
———–Şubesinin ———- tarihli verilen cevapta; dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davanın konusu zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkin olup,
Bankadan gelen yazı cevaplarında çeklerin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, ——— yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
Davanın kabulü ile;
1-Davaya konu;
——- Şubesine ait keşidecisi ————-olan,
——– adına düzenlenmiş——– nolu hesaba tanımlı;
———seri nolu—— tarihli, ——–TL bedelli
—— seri nolu ——- tarihli, ——-TL bedelli
——– seri nolu ——- tarihli,—–TL bedelli
——- seri nolu —— tarihli,———TL bedelli
—— seri nolu ——- tarihli,——TL bedelli
——-seri nolu—— tarihli, ———-TL bedelli
——- seri nolu —– tarihli,———TL bedelli
—— seri nolu ——– tarihli,——-TL bedelli
——seri nolu ——- tarihli,———TL bedelli
—– seri nolu ——– tarihli,———-TL bedelli
—— seri nolu ——- tarihli,———TL bedelli
—— seri nolu ——- tarihli,——–TL bedelli
——– seri nolu —– tarihli,———-TL bedelli
——- seri nolu—— tarihli,————TL bedelli
——–seri nolu—– tarihli,——TL bedelli —- adet çeklerin İPTALİNE
2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
3-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/12/2019