Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-GEREKÇELİ KARAR-

ESAS NO : 2018/1248
KARAR NO : 2018/938

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/10/2018
KARAR TARİHİ : 31/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacının uluslararası marka ve firmalara hizmet veren tasarım ve üretim firması olduğunu,yurt içinde ve yurt dışında çeşitli markalar için perakende kanalında yenilikçi mağaza, kısmi mağaza, tabela çözüm ve hizmetleri sunduğunu, müvekkil firma tarafından, ……Şubesi’ nin 26/10/2018 keşide tarihli 45.000,-TL tutarlı ………. seri numaralı çekin taraflar arasındaki mal alım satım işlerinin avansı olmak kaydıyla davalı şirkete verildiğini, sonrasında davacı müvekkilinin firma davalı şirketten mal alımının durdurduğunu, ancak müvekkili tarafından davalı firmaya verilen avansı çekinin iade edilmesi için defalarca istenmiş olmasına rağmen iade edilmediğini verilen çekin kullanımını önlemek amacıyla davayı açtıklarını müvekkili firmanın davalıya borcu bulunmadığının tespitini, dava konusu çekinde iptalini talep ve dava etmiştir
Davalı tarafın davaya cevap vermediği görülmüştür
İNCELEME VE GEREKÇE: Talep; Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)istemine ilişkindir.
Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 25/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Feragatın ilk celseden önce yapıldığı anlaşıldığından Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 11.96 TL karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak yatırılan 768,49 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 756,53 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
3-Yapılan masrafların masrafı yapan taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa veya ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,
Dair; gerekçeli mahkeme kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.