Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2018/1247 Esas
KARAR NO : 2019/293

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 23/10/2018
KARAR TARİHİ : 03/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi —— Düzenleme tarihi: —–, Düzenleme yeri: ——…, Vadesi: boş, Meblağ: —-, Koçan kısmında yazılı not: “—————— sınırları içerisinde bulunan —- bulunan binanın — nolu daire bedeline istinaden verildiği, Tapu teslimi yapıldığında iş bu senet geçersiz olacak ve ———————-geri iadesi olacaktır.” yazılı olan senedin TTK 818 . maddesi göndermesiyle TTK 764 . maddesi uyarınca zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda ————— Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu bononun yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği;dava konusu bonoyu hamil bulunduğu sırada davacı tarafından kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bononun iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile davaya konu —- düzenleme tarihli, — tutarlı, lehtarı …, keşidecisi … Olan 1 adet senedin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı ve vekili ile Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.