Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1149 Esas
KARAR NO : 2019/130
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 02/10/2018
KARAR TARİHİ: 19/02/2019
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, ———– nolu hesaba tanımlı, keşidecisi ——— keşide tarihli,—- seri numaralı —— TL bedelli dava konusu çekin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çekin iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekle ilgili ———–ve —– tarihli nüshalarının 263.sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görüldü.
——.Genel Müdürlüğü’nden gelen — tarih ve —- sayılı yazı cevabı içeriğinde; —– seri numaralı,——- TL bedelli çeke mahkeme tarafından ödeme yasağı konulduğu; bankaya ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. .
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE,
Keşidecisi———–Şubesi’nden verilme olan; —- İstanbul keşide yer ve tarihli, —-TL bedelli, —— çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
TTK 757. maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların İstinaf Yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/02/2019