Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-KARAR-
ESAS NO : 2018/1118 Esas
KARAR NO : 2020/464

DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 15/10/2018
KARAR TARİHİ : 22/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin ———— tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 16/06/2020 tarihinde davacı vekilinin takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlenle;
1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2.Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 597,72 TL harcın mahsubu ile bakiye 543,32 TL karar harcının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3.Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki —– Tarifesine göre hesaplanan 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,
4.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5.Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6.Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.333. maddesi gereğinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.