Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1109 Esas
KARAR NO : 2019/164
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 21/09/2018
KARAR TARİHİ: 26/02/2019
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, keşideci …’ın ———— çek seri numaralı, —– keşide tarihli,—- TL bedelli, —- çek seri numaralı, —- keşide tarihli, —- TL bedelli ve —- Şubesi’ndeki —- çek seri numaralı, ——keşide tarihli, —- TL bedelli çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
———- sayı ve —– tarihli yazı içeriğinde; ——- seri nolu çeklere ödeme yasağı konulduğunu; —- seri nolu çekin —-tarihinde —–nezdinde elektronik takas ortamına ibraz edildiğini; ödeme yasağı kararına istinaden çekin arka yüzüne şerh düşüldüğünü; çek ve çeki ibraz eden hamil bilgilerin karşı bankada olduğu;——- seri nolu çekin ibrazıyla ilgili banka kayıtlarında bir bilgiye rastlanılmadığı yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
———– tarihli yazısı içeriğinde;—- seri nolu çekin …’a ait olduğu yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
————ve ——– tarihli yazı içeriğinde; …’a ait ——– seri nolu çekler üzerindeki ödemeden men kararının; mahkemenin ——– esas sayılı yazısı gereğince kaldırıldığı yönünde bilgi verildiği; görüldü.
———- sayı ve —– tarihli yazısı içeriğinde;—- seri numaralı, —- keşide tarihli —- TL bedelli çek üzerindeki ödemekten men kararının; mahkemenin —— tarih ve 2018/1109 esas sayılı yazısı gereğince kaldırıldığı yönünde bilgi verildiği; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin beyanı içeriğine göre; davacı tarafından açılan davadan feragat edilmekle; davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davacı tarafından açılan davadan feragat edilmekle; davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 256,17 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 211,77 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/02/2019