Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1002 Esas
KARAR NO: 2022/783
DAVA: Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 29/08/2018
KARAR TARİHİ: 03/11/2022
—- maddesine göre — adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız —– Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.İDDİA : Davacı vekili; dava dilekçesinde, davacı ile davalı şirket tüzel kişilikleri arasında —– — akdedildiği; diğer davalılar —— işbu sözleşmeyi müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları; işbu —-sözleşmesinin konusunu ——– yükleyicinin oluşturduğu; davalıların —— sözleşmesinden doğan kira borçlarını ödemedikleri, davacının kendilerine —— ihtarname göndererek bu hususta uyarıda bulunduğu fakat ödeme yapılmadığını, davacının ——- ihtarname göndererek kira ödeme planı ilettiği ve kira borçlarının ihtarnamenin tebliğinden yaren —— içinde ödenmesini ihtar ettiği fakat yine de ödeme yapılmadığı; son gönderilen ihtarnamede—– içinde ödeme olmaması halinde başkaca hiçbir ihtar ve ihbar yapılmaksızın sözleşmenin davacı tarafından feshedildiğinin ihtar edildiği ve işbu ihtarnamenin davalılarca tebliğ alındığı; davacının sözleşmeyi haklı nedenle tek taraflı olarak feshettiği ve zararlarını talep etme hakkının doğduğu; taraflar arasındaki sözleşme uyarınca—— konusu malın mülkiyetinin davacıya ait bulunduğu fakat iadesi talep edildiği halde bir netice alınamadığı ileri sürülerek, fazlaya kin talep ve sair dava hakları saklı kalmak kaydıyla, — nollu —— feshinin tespitine ve sözleşme konusu bir adet —— yükleyicinin davacıya iadesine karar verilmesi talep edilmiştir.
ll. SAVUNMA :Davalı vekiline usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalı vekilince cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
lll.İNCELEME ve GEREKÇE:
Davacı vekili, davacı ile Davalı—— imzalandığı, diğer davalıların bu —- müteselsil kefil olduğunu, kredi sözleşmesinin konusunu ——-oluşturduğunu, davalıların kira borçlarını ödemediklerini, ödeme yapılması için ——-ihtarname gönderildiğini, ancak ödenmediğini, ödenme yapılmaması halinde sözleşmenin feshedildiğinin ihtarnamede belirtildiğini, fesih sebebiyle —- kapsamında malın iadesi gerektiğini, belirterek —– tarihli sözleşmenin feshinin tespiti, —–marka yükleyicinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf, dava dilekçesine cevap vermemiştir.
Uyuşmazlık; Davacı ile davalı şirket arasındaki—–gereği kira borcunun davalı tarafça ödenip ödenmediği bu sebeple taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilip edilmediği sözleşme konusu yükleyicinin iadesini gerekip gerekmediği hususundadır.
Tüm Dosya Münderecatı Kapsamında;
Davalı —– tarihinde davadan önce vefat ettiğinin dava açıldıktan sonra anlaşılmış olduğunu, bu nedenle şahsın taraf ehliyeti bulunmadığından, davalı —— davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Diğer Davalılar Yönünden Yapılan Değerlendirmede;
Dava dilekçesi ekinde sunulan —- sayılı——- incelendiğinde, davacı ile Davalı —- adlı şirket arasında imzalandığı, diğer davalılardan—— sözleşmesine müteselsil kefil olduğu, sözleşme ekinde ——- teslim ve tesellümünün yapıldığı, görülmüştür.
Sözleşmenin ——– maddesinde,—- —- belirtilen süre için kiralandığı, düzenlemesi yer aldığı, sözleşmenin —- bölümünde—– tarihine kadar —— süre ile akdedildiği hususunun düzenlendiği,——maddesinde kiralananın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve devam eden maddelerde kiracı, işbu sözleşmede düzenlenen bütün yükümlülüklerini yerine getirmiş olmak kaydı ile, kiralananı, sözleşme süresi sonunda—– bölümünde belirlenen bedel üzerinden satin alma hakkına sahip olduğu, kiracı kiralayanın yazılı muvafakatini almak, işbu sözleşmedeki tüm yükümlülüklerini tam ve eksiksiz şekilde yerine getirmek ve kiralananı derhal kiralayana iade etmek şartıyla, kiralananı satın alma hakkından vazgeçebileceği, kiracı, kiralananı satın alma hakkını kullanmayacağını ileri sürerek, kiralayana karşı borç ve taahhütlerini ve bunlara ait masraf, prim, faiz ve teminat faizlerini kısmen de olsa ödemekten imtina edemeyeceği, aşağıdaki hallerde Kiracı, herhangi bir bildirim, ihbar veya ihtara gerek kalmaksızın satın alma hakkından vazgeçmiş sayılır: a) Kiralayanın sözleşme süresi sonunda göndereceği ihbarnamede verdiği süre içinde Kiracının satın alma hakkını kullanacağını Kiralayana yazılı olarak bildirmemiş olması, b) Kiracının, Kiralayanın devrine ilişkin Tanzim ettiği faturayı tebellüğ tarihinden itibaren ——gün içinde ödememesi veya reddetmesi olduğu, kiralayan, kiracının sözleşmedeki yükümlülüklerinden herhangi birini yerine getirmemesi sebebiyle kiralananı kiracıya satmaktan rücu edebileceği, bu durumda, kiralayanın alacaklarını kiracıdan talep etme hakkı saklı olduğu,
Sözleşmenin sözleşmenin sona ermesi ve feshi ile ilgili hükümler kısmında,——- sona ermesi maddesinde özel şartlar bölümünde belirtilen sürenin dolması halinde sözleşmenin herhangi bir ihbara gerek olmaksızın kendiliğinden sona ereceği,—— kenar başlıklı maddede kiralayan, aşağıda belirtilen durumlarda, sözleşmeyi yazılı bildirime, hüküm istihsaline ve mehil verilmesine gerek kalmaksızın feshetme hakkına sahiptir: Kiracının kiralama bedellerini ödeme planına göre ödemede temerrüde düşmesi ve ——–uygun olarak verdiği sürede de borçlarını ödememesi veya kiracının işbu sözleşmeye konu sair borç ve taahhütlerini tam ve süresinde yerine getirmemesi olduğu,—-Kiralananın İadesi —–belirtilen hususlar çerçevesinde son bulması veya —- belirtilen esaslar dairesinde feshetmesi hallerinde, kiracı, kiralananı, sözleşmenin sona ermesini veya feshedilmesini takip eden—— gün içinde kiralayana kiralayanın belirleyeceği adreste iade ve teslim etmek zorunda olduğu, kiralananın iadesi sırasındaki —— kiracıya ait olduğu, düzenlenmiştir.
Davacı tarafça, ——- yevmiye numaralı ihtarnamede, muhatapların——sigorta borcunu ve —- temerrüt faiz borcunu ödemedikleri belirtilerek, işbu borçların ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren —– içinde ödenmesi ve bu sürede ödeme yapılmaması halinde —– başkaca hiçbir ihbar ve ihtar yapılmaksızın işbu ihtarname ile feshedilmiş olacağı ihtar edildiği, akabinde —- yevmiye numaralı ihtarnamede, muhatapların —– temerrüt faiz borcunu ödemedikleri belirtilerek, işbu borçların ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren — içinde ödenmesi ve bu sürede ödeme yapılmaması halinde —– başkaca hiçbir ihbar ve ihtar yapılmaksızın işbu ihtarname ile feshedilmiş olacağı ihtar edilmiştir.
Dava dilekçesinde yalnızca —– iadesi talep edilmiş olup plaka, ——-sayılı —— incelendiğinde;———– ——-
– —– olmak üzere —– için akdedildiği,—- tarihli davalı dilekçesinde, diğer iki yükleyicinin telim edildiğini, kendi uhdesinde —— bulunduğunu, hasar görmesi üzerine hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini beyan etmiştir. Davalıların aldırılan —– tarihli bilirkişi raporunda belirtidiği üzere;— faturalandırmadığı —olmak üzere ——-borcu bulunduğu,
——ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebileceği, ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamayacağı,Davacıca yukarıda anılan —–keşide edilmiş ihtarname uyarınca bu hususa riayet ederek sözleşmeyi feshettiği, davalının yaptığı ödemelerin——mala ilişkin olduğu, münhasıran dava konusu mala ilişkin ödeme yaptığının kabul edilemeyeceği,
Sözleşmenin sözleşmenin sona ermesi ve feshi ile ilgili hükümler kısmında davacının —- sözleşmeyi feshetmesi halinde, kiracı, kiralananı, sözleşmenin sona ermesini veya feshedilmesini takip eden ——- içinde kiralayana kiralayanın belirleyeceği adreste iade ve teslim etmek zorunda olduğunun açıkça düzenlendiği, anlaşılmakla;
Davacının davasında haklı olduğu, davacı ile davalı şirket arasındaki ——– gereği kira borcunun davalı tarafça ödenmediği, davacıca çekilen ihtarnameler nihayetinde bu sebeple taraflar arasındaki sözleşmenin feshediliği ve sözleşme konusu —– iadesini gerektiği değerlendirilmekle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
A) Davalı ——-Yönünden;
1-Davanın taraf ehliyeti yokluğundan usulden REDDİNE,
B) Diğer Davalılar Yönünden;
1-Davanın KABULÜ İLE;
Taraflar arasında imazlanan —– tarihli ——- davacı tarafça FESHEDİLDİĞİNİN TESPİTİNE,
—– konusunu —— davacıya İADESİNE,
C) Sair hususların gerekçeli kararda gösterilmesine,
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan —–harçtan peşin olarak alınan — harcın mahsubu ile bakiye —- harcın davalılar—–tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan —- vekalet ücretinin davalılar —- tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 35,90 TL başvurma harcı ile 6.118,69 TL peşin harç olmak üzere toplam: 6.154,59 TL harcın davalılar —— tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 2.600,00 TL bilirkişi ücreti 1.070,40 TL talimat masrafı ile 215,00 TL posta masrafı olmak üzere toplam: 3.885,40 TL yargılama giderinin davalılar ——tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davalı —- tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davalı —-tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, —– Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/11/2022