Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/10 Esas
KARAR NO : 2018/761

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 03/01/2018
KARAR TARİHİ : 19/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 03/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ciro yolu ile intikal eden, keşidecisi ………… …… çek hesap nolu, …….. cek numaralı, 17/02/2018 vade tarihli çekin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin iptaline ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
………… Şubesine yazı yazılmış ve 17/07/2018 tarihinde verilen cevapta; davaya konu ……. nolu ……. keşide tarihli, … bedelli çekin ödenmediğini, tahsil için şubeye ibrazda bulunmadığı bildirilmiştir.
……. Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, …….. tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bankaya yazıyan yazı cevabında davaya konu …… Şubesine ait … nolu çekin bankaya ibraz edilip edilmediğini bildirilmiş olup, çeklere ilişkin ilanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı ve ilk ilandan itibaren 3 aylık sürenin dolduğu, ilanlara rağmen çekin mahkememize yada bankaya ibraz edilmediği , çek keşidecisi…. tarafından tanzim edilen ve mahkememize sunulan çek bordrosuna göre ; çekin veren kısmında keşideci firmanın kaşesi ve imzasının bulunduğu, 11.12.2017 tarihinde keşideci tarafından davacı … firmasına aralarında davaya konu …… nolu çekinde bulunduğu toplam 6 adet çekin verildiğinin kayıtlı olduğu görüldüğünde davacının çekin hukuki hamili olduğu ve davayı açmakta hukuken korunması gerekli bir menfaatinin bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın Kabulüne,
2-Davaya konu…………. şubesine ait …….. hesap nolu, ………çek nolu , 17/02/2018 keşide tarihli, keşidecisi … olan , 9.000 TL bedelli çekin TTK 764 maddesi uyarınca iptaline,
3-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümü ile teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacı tarafa iadesine,
4-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Alınması gereken 35,90 TL peşin harcın 153,70 TL peşin yatırılan harçtan mahsubu ile bakiye 117,80 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. .