Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/785 E. 2018/370 K. 06.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/785 Esas
KARAR NO : 2018/370

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/07/2017
KARAR TARİHİ : 06/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin…….. tarihli dava dilekçesinde özetle;…………. Şubesi, İban no ……….olan, ….. çek seri nolu, 29/08/2017 tarihli, ……… bedelli çek hamili bulunduğu çek kaybolduğunu belirterek dava konusu çek üzerine ödeme yasağının konulmasına, 3.kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
……… Müdürlüğüne yazı yazılmış ve 08/09/2017 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulduğunu, çek koçanı ve çek hesabı ………Şirketine ait olduğu, çek 29/08/2017 tarihinde takastan ibraz edildiği, ibraz eden kişinin….. olduğu bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ……… tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Davacı ayrıntıları yazılı çekin iptali için mahkememize başvurmuş ise de bankadan gelen yazı cevabında çekin takas sistemi kapsamında bankaya ibraz edildiği anlaşılmıştır. Yani çekin zayi olmadığı, tedavülde bulunduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple davacıya çeki elinde bulunduran kişiye karşı istirdat davası açması konusunda kesin süre verilmiş, davacı tarafından süresinde İstanbul …. ATM ye çek istirdat davası açıldığı ve 2017/946 esasına kaydedildiği konusunda bilgi verildiği görülmekle davanın reddine fakat ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın REDDİNE
2-Ödeme yasa kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı ve teminatın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Alınması gereken 35,90 TL red ve karar ilam harcından peşin yatırılan 31,40 TL nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı karar açıkça okunup usulen anlatıldı.